没有大学生能够像杨这样的自己的力量。没有什么可以对网民生气。从杨的伟大论文中，他发现了许多错误和低质量的问题，然后宣布对武汉大学经济管理的5年硕士论文进行了反向调查，更多的网民加入了反向调查。最近，在宣布对图书馆的“性骚扰”案件进行调查，并准备调查Yang Master的论文，私人网民的回顾性活动仍在继续，并且网民对论文的独特事物经常在网上暴露。在武汉大学酒吧，网民宣布，他们发现了大师的论文“在短视频时代，是由女性焦虑引起的社会和文化分析”，谈到了当代妇女焦虑的出现，并赞扬对当代女性的爱的热爱。同时，他批评了“男孩的公众信任”和SAID完美地说：“他周围的女孩通常会出现焦虑。相反，许多男孩很普遍且自信，头发广泛，胃大，但他们没有焦虑。”他表明，这充满了男人的恶意意图，在整个文本中，可以看到“普通人”的谴责，性别卓越的感觉很明显。扩展全文 在微博中，一个网民发表了主人的“亲密公众和情感知识：迪亚曼鼓励的后女权主义文化”的论文。标题要素非常流量：douban，说服力和女权主义。无法理解？没错，如果您不了解它，那么您就无法理解。 什么是研究？查看评论：亲密的公众，起义，后女权主义文化，您最终会告诉我们什么？ 网民阅读了整个文本，发现本文不是在研究，而是同情。我有一段“糟糕的观点”醒来。理论上，t他的研究类型应评估该小组中的电力结构，排他性和网络暴力趋势。但是，本文认为并增强了它，它被称为“姐妹”，据说是“提高意识”。这样的群体有什么样的意识改善？这无非是做更深入的偏见。 使用了哪种研究方法？用-set的“互联网民族志”称呼它，这是非常 - 马兰加尔的，但实际上他自己选择了20个人，其中一半是招募朋友的圈子，其中一半正在招募私人信息。数十万用户的Douban集团20人的代表是什么？这不等于与Hutokou的Wang奶奶聊天。王奶奶说她过着幸福的生活，然后决定所有成年人过着幸福的生活是荒谬的吗？ 这样的论文的重要性是什么？没有新知识，没有新方法，没有新的结论，而只是一堆“ RIGHT“由高端名词制成的胡说八道，这是您上网时获得的感觉，这是一种废话。 更不用说浪费了纳税人的钱有多少，但是毕业的学生正在学习，最后给自己一个封闭的理解循环，坚信他们的价值观是正确的，他们进入了死胡同。毕业的学生可以在研究过程中加强自己的偏见，并在学术职位上内部化错误的价值观。 以杨事件为例，他的论文研究可能与以下行为有一定的关系。从秘密拍摄视频，强迫道歉，在承认研究生院后开始诉讼，他拒绝在案件丢失后放弃，并说他仍在为此做准备。武汉大学的Proser ...这种偏执趋势可以以其在学术培训中的兴趣的价值提醒。它还解释了何种尼元素nEED要调查武汉大学的文科论文 - 他们所说的不仅是许多论文的质量，而且如果“从现实中删除，闭门造车后的工作以及误导性的方法”在研究自由艺术方面也是普遍的问题。 学院的尊严在于找到真相。当论文成为个人情感的配乐和研究成为增强虚假价值的脚注时，我们不禁要问：这种自由社会研究可以提供多少重要思想？也许是时候恢复学者来合理性并让对文科的研究真正地深入了解真理了。 在教育部新文科的建设中，重点是在建设新文科的背景下，该大学是时候自行开始对文科论文进行反检查了。如果不是这样，网民将会发现更多，大学将特别尴尬。 你认为uni吗Versities应该审查文科研究论文？欢迎留言进行讨论。 （互联网的照片资源，打破和删除）返回Sohu以查看更多